Mein Interesse an mechanischen Uhren ist (zumeist) bestimmt –auch ohne uhrmacherischen Tiefblick- an den verwendeten Uhrwerken.
Nomos besitzt, der spannenden Entwicklung damals des Peseux-Werks zum Alpha, dessen Aufrüstung durch Komplikationen wie Datum und Gangreserve, dann auch in Kombination, später eigener Automatikwerke, des tollen Theta (CW1) und zuletzt der aktuellen DUW Werke mit eigenem Swing System wegen, dabei meine besondere Beachtung. Dabei die –zumeist- nüchtern-funktionelle Gestaltung im Stil von Werkbund/Bauhaus, liegt mir persönlich nahe.

Der Eintritt in diese Klinik/Selbsthilfegruppe, hatte nun allerdings zur Folge, daß neben meiner Nomossammlung –schön brav von alpha bis Delta, Epsilon und Zeta, dazu ein CW1-, Interesse auch auf Anderes gelenkt wurde; wenn nicht die unabdingbare R…x, dann gehört zumindest eine Speedy, Darkside of the moon oder eine SP von Omega zur Ausrüstung.
Da ich gegen den ersteren Virus doch sehr resistent bin (vorweggenommen: jetzt mehr als jeh), liebäugelte ich hin und wieder mit einer Seamaster-Professional mit dem ‚tollen blauen Wellen- Blatt‘ oder Ähnlichem.
Solche Annährungsversuche wurden aber immer wieder von dem Bewusstsein sabotiert, hier schön verpackte, zumeist nicht übermäßig verfeinerte ETA-MassenWerke eingeschalt zu bekommen. Sicherlich, diese Werke sind gut und zuverlässig, aber sie stecken in den bisherigen Omega-Uhren genau wie in jenen von IWC, Breitling, Longines, Rado etc. und sind mir von Manufaktur einfach zu weit entfernt und dabei zu Preisen, welche ich unter diesen Voraussetzungen nicht bereit bin zu zahlen.
Bis es jetzt ‚mal wieder soweit war: ich guckte mir Omega „von allen Seiten“ an, von Vintage, Speedmaster, Seamaster, Taucher, ‚Bond‘, Moon. Von Co-Axial hatte ich auch schon gelegentlich gelesen, nun aber stöberte ich per Google diesbezüglich ziemlich intensiv.
Das Ergebnis:
Meine ‚Aqua-Terra master co-axial chronometer‘.
Äußerlich im Grunde eine schlichte, gut ablesbare Uhr, ohne dicke Lünette, dafür mit Glasboden und was man da sieht! –das gab den Ausschlag.
Das Kaliber 8500 ist nach ersten Gehversuchen von Omega, (vereinfacht) dem Einbau der Co-Axial Hemmung in ein herkömmliches ETA-Werk, einer verbesserten Variante zu Beginn des Jahrtausends, Kaliber 2500, dann die dritte Entwicklungsstufe um 2007. Hier wurde nun das gesamte Uhrwerk ‚um die Co-Axial Hemmung herum gebaut. Omega hat, nach meiner Sichtweise, damit manufakturgleich ein eigenes ‚Inhouse‘ Uhrwerk entwickelt. Diese besitzt zwei Aufzugshäuser, welche der Uhr zu einer Gangreserve von immerhin 60 Std. verhelfen.
In 2013/14 gab es dann eine weitere Innovation, nämlich die Entwicklung einer Silizium Unruh und weiterer nichtmagnetischer Bauteile, womit die Uhr mit einem Magnetfeldschutz von 15.000 Gauss (m.W. IWC Ingenieur ca. 6000, R…x Milgauss ca. 1000 Gauss) als „erste wahrhaft unmagnetische Uhr“ beworben wird. Auch dies war für mich ein Beitrag zur Kaufentscheidung: Wie oft schon war auch in unserem Forum die Rede von ‚plötzlich‘ falschgehenden Uhren: Bei aller „Spritzwasser geschützt/Wasserdichtigkeit bis x 100 Meter, achte ich darauf meine Uhren keinem Wasser auszusetzen, was aber ist mit unsichtbaren Magnetfeldern?

Omega scheint sich seiner Sache sehr sicher: sie geben Vier-Jährige Garantie, auch das hat zu meiner Entscheidung beigetragen.

...so, wer brav gelesen hat bis hierher, kriegt auch noch ein paar (von mir gewohnt, mäßig gute Bilder -Tip: im Netz gibts noch mehr davon):
[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img]
[/img]

Prima ablesbar, gefällt mir.

Eine Co-Axial steht auch noch auf meinem Wunschzettel. Weiß noch nicht genau was ich eigentlich will. Ein goldener Ladenhüter? Oder vielleicht doch lieber eine Sportuhr? Hab's nicht eilig damit...

Hallo Ulrich,
Glückwunsch zu dieser Uhr. Ich finde, dass die neuen Omega mit den eigenen Werken mehr Beachtung verdienen. Omega sollte seine Werbung m. E. überdenken. Sie spricht was die Co-Axial-Hemmung betrifft, nur die Technik-Freaks an. Dazu kommt, dass in diesem Preissegment die Masse zu RLX tendiert.
Viele Grüße
Karsten

Danke, dass du meiner sanften Forderung nach einer Vorstellung gefolgt bist, Ulrich ;-)

Sehr schönes Stück, gefällt mir sehr gut. Die 8500er Werke, insbesondere in der Aqua/Terra haben mich
schon oft gereizt. Habe bislang aber noch nicht zugegriffen.
Auch die Planet Ocean mit diesem Werk ist sehr reizvoll, baut aber leider etwas hoch.

Deine Version der AT mit hellem Blatt war mir noch gar nicht aufgefallen, ist aber sehr fein.

Viel Spaß mit der schönen Omega.

Herzlichen Glückwunsch zu einer tollen Omega. Um die Aqua-Terra bin ich auch schon rumgeschlagen, habe mich dann aber erst mal für was anderes entschieden. Aber jetzt, wo ich Deine Bilder betrachte komme ich schon wieder ins Grübeln.

Ja, das ist mal wieder eine tolle Vorstellung. Richtig was anzuschauen, zu lesen, und zu lernen. Und das alles noch in schön formulierte, humorige Sätze gepackt.
Danke, Ulrich!

Und Glückwunsch natürlich zu diesem schönen Teil! Ich hab bisher zu Omega so gar keinen rechten emotionalen Zugang bekommen, und so verwundert es auch nicht, dass mir diese Version auch noch nicht aufgefallen ist. Da geht's mir wie Torsten. Aber: Diese Uhr ist ein echtes Schmuckstück.

Viel Freude damit wünsche ich dir!

Grüße, Martin

Eine gut ablesbare Uhr. Sehr schön. Neben der Ganggenauigkeit eigentlich der bestimmende Kaufgrund für eine Uhr überhaupt.
Das mikrige Datumsfenster dagegen, zielgenau ins Blatt gestanzt. Das kann die GS besser. Betrachtet vor dem Hintergrund der Kohle.
Ulrich, trag sie gern, oft und zeig sie her !

@Theo , schon richtig, auch unter diesem Aspekt hatte ich mich zu entscheiden: die Vorgängervariante besaß noch -wie die GS- ein schmuckes Rähmchen um's Datumsfenster. Also 15.000 Gauss oder Darumsrähmchen?. Die Größen des Datums (meine AT hat einen Durchmesser von 41,5mm) scheint tatsächlich dabei doch sehr einander zu entsprechen, siehe Minuterie-Indizes. Ein wenig 'gestanzt' mags wirken, stört in dieser Form m.E. dafür ertwas weniger die Symmetrie des Blatts insgesamt. Oder siehe auch das Datumsfenster der Sea-Dweller; ähnliche Stanztechnik. Wenns um Datum geht, gibts für mich eh keine Alternative zu meine Union Diplomat Großdatum

Hallo Ulrich,

herzlichen Glückwunsch zur tolle Omega und danke für die Vorstellung. Mir geht es, was die ersten Sätze Deines "Vorstellungstextes" angeht oft sehr, sehr ähnlich.

Omega ist mir von "diesen" Marken auch die sympatischste. Die neuen Entwicklungen und fast Manufaktur Kaliber machen Omega immer interessanter. Übrigens kann ich jedem Uhrenfan das Omega Museum in Biel zu empfehlen und der Eintritt ist frei.

Wenn Du mal ins Rheinland kommst, können wir ja mal in unserer Produktion testen wie resistent sie gegen Magnetfelder ist .

Viel Freude an dem "Klopper",
Marco

Eine sehr schöne Vorstellung der Omega, Ulrich. Danke dafür.
Uhr und Werk sind sehr schön anzusehen - Die AT gefällt mir ausgezeichnet. Auch die blauen Zeiger bilden einen wunderbaren Kontrast auf dem "Gesicht" der Uhr.

Ich wünsche dir (auch mit dieser Uhr) viel Freude.