Hallo Uhrenfreunde,

ich brauche eine neue "Immerdabei-, Alltags-, Hosentasche-Kamera".
Hat von euch jemand Erfahrung mit der RX 100?

Danke & Gruß

Mex

Hi. Feines Teil. Auch Freistellung möglich, wenn denn gebraucht.
Ich habe eine Kompakte, die einen kleinen Sensor hat, aber Lichtstärke.
Dadurch kann ich sie überall einsetzen, aber ich habe bei Menschen oder Objekten keine Schärfeebenen, das ist für mich im Alltag die perfekte Lösung.
Zudem brauche ich da eher einen Weitwinkel, das hat die Sony nur bedingt.
Und ich kann einen Sucher montieren.

Ansonsten best buy Sony.
Ich nutze eine Leica D-lux 5.

Kannst du einfach mal vergleichen bei snapsort.com
(auch andere Vergleiche gehen da mühelos, sachlich)

Hallo Joerg,

"Freistellung möglich"?
Weitwinkel ist vglbar mit Panasonic und Leica ...
wenn chip.de akzeptabel testet, scheint die RX 100 überlegen:

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenli...x/index/id/996/

die geringfügigen Verbesserungen an der RX 100 II rechtfertigen für mich keine 230 € mehr.

VG, Mex

Zitat von mex

---

"Freistellung möglich"?

---

Die RX 100 hat einen - naja, nicht ganz kleinen Sensor. 13,2 x 8,8 mm. Die durchschnittliche Kompaktkamera hat ca. ein Viertel dieser Fläche.
Je größer der Sensor, desto kleiner ist die Schärfentiefe bei gleicher Blende. Bei einem durchschnittlichen Minisensor ist es fast nicht möglich, mit der Schärfentiefe gezielt zu spielen (geht eigentlich nur im Nahbereich). Je größer der Sensor ist, desto besser kann man diese Möglichkeit nutzen, z.B für Portraits. Das kann natürlich auch ein Nachteil sein: bei einem kleineren Sensor hast Du bei offener Blende (=wenig Licht) einen größeren Schärfebereich, was z.B. bei Landschaftsaufnahmen durchaus gewollt sein kann.

Hier gibt's weitergehende Infos: http://www.prophoto-online.de/digitalfot...ntiefe-10001071

Ich stehe momentan vor der gleichen Entscheidung wie mex.
Ich tendiere aber zur Nikon Coolpix P7800. Was haltet Ihr von der Kamera?