Sehr schoen!! Wirklich tolles Objektiv!! Ich hab das Makro Nikkor 60mm 2.8, die sind wirklich toll die Teile!! :)

PS: sind das in Bild 3 da Fusseln oder ein Haar in den beiden Zahn-Raedern der Wippe, oder nur ein Fussel auf dem Glas?
Und bei Bild 5 scheint der selbr Fussel auf dem Rotor zu sein? Alos vielleicht doch nur auf dem Glas und nicht innendrin.. :))

Feine Bilder, aber warum ziehst du die Blende so weit zu? Der Schärfe wegen leicht abblenden okay, aber f/16 erscheint mir zu weit.
ISO runter, Blende weiter auf f/4 oder f/5.6 dann sollten die Bilder noch etwas schärfer sein.

Danke schon mal für euer Feedback

@quantum
Farbtemperatur klingt gut, müsste ich nur noch wissen
was das ist und wo man sowas einstellt

@flohi8
Da wischt man und denkt man hat all die Biester weggewischt,
aber man wischt die nur von links nach rechts
Das sind aber alles nur Fusseln

Werde euch sicher noch mit weiteren Fotos nötigen

Zitat von kwip

---

Feine Bilder, aber warum ziehst du die Blende so weit zu? Der Schärfe wegen leicht abblenden okay, aber f/16 erscheint mir zu weit.
ISO runter, Blende weiter auf f/4 oder f/5.6 dann sollten die Bilder noch etwas schärfer sein.

---

Was man so alles in den Bildeigenschaften lesen kann

Danke für den Hinweis, werd ich probieren!!!
Hatte das mit der Blende f16 irgendwo gelesen,
war eine Empfehlung eines Testers des Objektivs.
Und als Laie nimmt man das erstmal an.

Toll, Konrad! Das macht Lust auf mehr!

@kwip: Ich verstehe den Einwand nicht so richtig. Ist es nicht so, dass Blende f/16 eine größere Tiefenschärfe (oder doch Schärfentiefe? Verwechsle ich immer wieder... ) bewirkt als f/5,6?
Die Fotos jedenfalls sind für meinen Geschmack schon richtig scharf und stellen alle Ebenen gut dar. Aber vielleicht weiß ich einfach auch nur zu wenig.

Gruß, Martin

größere Tiefenschärfe ja, aber auch eine größere Beugungsunschärfe. Aber dein Einwand greift dennoch, da die Tiefenschärfe bei dem geringen Motivabstand eher sehr gering ist, trotz Crop-Kamera. Kommt auf den Versuch an. Die Schärfe sollte bei nur leichtem Abblenden besser sein, aber ob dann die Tiefenschärfe reicht, muss man sehen.

Mal zum Spielen: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Danke für die Nachhilfe!

Zitat von kwip

---

größere Tiefenschärfe ja, aber auch eine größere Beugungsunschärfe.

---

Beugungsunschärfe - noch nie gehört. Erkenntnis: Verdacht hat sich bestätigt, ich weiß zu wenig.

Aber lernen kann ich jetzt schon daraus: Ich brauche gar nicht den Blendenwert so hoch wie möglich einzustellen, wenn ich große Tiefenschärfe haben will. Insbesondere nicht bei unseren geliebten Fotomotiven. Stimmt das denn jetzt wenigstens?

Viele Grüße, Martin

Ich gehe mal davon aus, das du eine sogenannte "Crop" Kamera besitzt, eine Nikon D3100 oder D5100 in etwa. Also eine richtig gute Spiegelreflex. Diese Kameras haben einen Bildwandlungschip, der kleiner als bei einer klassischen Filmkamera ist. Dadurch bedingt, fällt die Tiefenschärfe bei Blende 5.6 bereits recht hoch aus. Ich nutze eine Nikon D700. Die hat einen sogenannten Vollformatsensor. Da wäre diese Blende schon einen Tick zu knapp. Ach, so. Vielleicht kannst du einen Standort zum fotografieren finden, an dem dir keine Spiegelungen vom Umfeld, bei dir Bäume, ins satte Chrom, spiegeln. Ich freue mich auf mehr Bilder. Uwe aus Frankfurt

Na Konrad, weisssse Bescheid ??
Und in diesem Detail haste Dich gleich abgelichtet:
(Detail 180° gedreht, vergrößert, leichte Tonwertkorrektur)

TOLLE BILDER!

Brauche auch mal wieder etwas mehr Zeit für Photos...