Die Welt hat einen der größten Erfinder aller Zeiten verloren. R.I.P.

DER Artikel ist mal realistisch gehalten.

Zitat

---

...Die Apple-Philosophie ist purer Materialismus

Steve Jobs hat eine schöne Rede in Stanford gehalten, über Selbstverwirklichung, Träume, und den Willen, sich nicht verbiegen zu lassen. Wer allerdings Jobs' Geschäft mit Philosophie oder gar Religion verwechselt, huldigt dem puren Materialismus...

---

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...,790325,00.html

Seiner Meinung nach "muss der Konsument nicht wissen, was er braucht". Das war sein Credo und das bewundere ich.
Marktforschung: nö!

Im Grunde ist doch ein erheblicher Anteil unseres Fortschrtittes dem Umstand geschuldet, daß Menschen Dinge erfinden, die es bisher nicht gab, die man bisher nicht vermißt hat, und die man dann nie mehr vermissen möchte. Was man wirklich braucht, ist dabei doch sehr relativ. Als es noch keinen elektrischen Strom gab, hat den auch keiner vermißt

Gruß Alex.

Bei allem nötigen Respekt, aber was ist das denn für ein Schwachfug werter Schwabe?

Strom mit Apple zu vergleichen, geht's denn noch? Manchmal kann es helfen über das Geschriebene zu reflektieren bevor man es absendet.

Mit "mögen" hat das nichts zu tun.

Ich halte mich da jetzt einfach mal zurück und lass den Gläubigen ihren Glauben.

Zitat von TSID

---

...und lass den Gläubigen ihren Glauben.

---

Ich bin zwar nicht gemeint, fühle mich aber angesprochen... Ich frage mich, warum Apple-Statements ("Diskussion" will ich das mal nicht nennen) immer so schnell in Extreme ausarten. Die Leserbeiträge zu Artikeln im Spiegel etc. lese ich deswegen schon lange nicht mehr. Steht eh immer derselbe Scheiß drin.

Ich mag die (meisten) Apple-Produkte, ich denke, daß sie einiges verändert haben in der IT und der Bedienerfreundlichkeit, aber deswegen gehöre ich doch nicht der Steve-Jobs-Sekte an. Ich mag auch Lange & Söhne. Das braucht auch keiner zum überleben, die meisten Leute auf diesem Planeten können sich's nicht leisten, mit welchen Methoden das notwendige Gold gefördert wird, weiß kein Mensch, und es wird um die Marke ein ganz schöner Kult getrieben. (Schaut mal ins Timezone oder Purists Forum, wenn die Leute dort von den Lange-Events erzählen.) Na und? Deswegen huldige ich weder dem heiligen Walter (Lange) noch dem seligen Günter (Blümlein). Genausowenig renne ich Apple hinterher. Wenn eine andere Firma es schafft, mich mit ihren Produkten so zu begeistern wie Apple, habe ich kein Problem damit, zu gegebener Zeit mein iPhone durch ein 'NewTech Phone A30' zu ersetzen. 

Natürlich gibt es auch die Leute, die einer Firma bedingungslos folgen. Bei Audi zum Beipiel. BMW. Mercedes. Sony. Bose. Levi's. Sketchers. Montblanc. Canon. Nikon. Leica. Apple. Melitta. WMF. Die Liste kann man fast beliebig fortsetzen. Andersum geht's auch, viele Leute hassen einfach Apple. Bose. Canton. Steinhart. BJS. Rolex. Microsoft. Aber es ist doch nicht jeder Nikon-Fotograf ein potentieller Canon-Mörder. Genausowenig möchte ich als Anhänger der Appleianer gesehen werden.

PS. den Spiegel-Artikel fand ich gut.

Ich bin kein "Apple Gläubiger" und denke schon erst nach, bevor ich schreibe.
Was ich sagen wollte, hat Franz bestens beschrieben. Bevor noch weiteren Lesern der
Blutdruck steigt, halt ich mich besser zurück

Beste Grüße
Alex.